Facebook
Twitter
XING
LinkedIn
Email

ehemalige Auflandebecken Gaulis

Geben Sie hier Ihre Überschrift ein

ehemalige Auflandebecken Gaulis

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Information beim Bürgerforum „Klare Spree“ mit Umweltminister A. Vogel in Spremberg

Laden

Bergbausanierer informierte über Erreichtes und Geplantes bei der Eisenminderung in der Spree

Spremberg/Senftenberg. Am 15.09.2021 lud die Stadt­ver­wal­tung Sprem­berg erneut zu einem Bür­ger­fo­rum „Kla­re Spree“ ein. Schwer­punkt der öffent­li­chen Ver­an­stal­tung war das The­ma der Ver­o­cke­rung der Spree. Erst­ma­lig war auch ein Bran­den­bur­gi­scher Umwelt­mi­nis­ter bei die­ser Ver­an­stal­tungs­rei­he der Stadt Sprem­berg anwe­send. Axel Vogel, Minis­ter für Land­wirt­schaft, Umwelt und Kli­ma­schutz im Land Bran­den­burg, berei­cher­te die Ver­an­stal­tung durch einen Rede­bei­trag und stell­te sich den Fra­gen der betrof­fe­nen Bür­ger in Sprem­berg.

Die LMBV, ver­tre­ten durch den Lei­ter der Pro­jekt­grup­pe Gewäs­ser­gü­te Fließ­ge­wäs­ser Lau­sitz Sven Radigk, infor­mier­te über durch­ge­führ­te und geplan­te Maß­nah­men sowie über die Ergeb­nis­se der zurück­lie­gen­den drei Jah­re ins­be­son­de­re im Bereich des süd­li­chen Spree­ab­schnit­tes auf säch­si­schem Ter­ri­to­ri­um, über das Sprem­ber­ger Stadt­ge­biet hin­aus, bis hin zur Tal­sper­re Sprem­berg. Neben den Aus­füh­run­gen der LMBV wur­de ein Vor­trag zum The­ma „Berg­bau und Was­ser – eine jahr­hun­dert­lan­ge Wech­sel­be­zie­hung im Ein­zugs­ge­biet von Spree und Schwar­zer Els­ter – bald Ver­gan­gen­heit?“ von Dr. Tho­mas Koch vom För­der­ver­ein Was­ser-Clus­ter-Lau­sitz e. V. (WCL) geleis­tet.

Sven Radigk erläu­ter­te den Stand der Pla­nung und Umset­zung der Maß­nah­men zur Redu­zie­rung der Eisen­be­las­tung durch die LMBV. Er ging ins­be­son­de­re dar­auf ein, dass der Berg­bau­sa­nie­rer sein Bar­rie­re­kon­zept zur Redu­zie­rung der Eisen­be­las­tung im Spree­ge­biet Süd­raum seit 2015 kon­se­quent umge­setzt hat. Die im Novem­ber 2014 dazu defi­nier­ten mit­tel­fris­ti­gen Abfang­maß­nah­men an den Hot­spots des Eisen­ein­tra­ges aus dem pleis­to­zä­nen Grund­was­ser­lei­ter „Spree­wit­zer Rin­ne“ in die Klei­ne und Gro­ße Spree wur­den bau­sei­tig inves­tiv, bis Mit­te 2021 rea­li­siert. Die Anla­gen befin­den sich der­zeit im Ein­fahr- bzw. bereits im Regel­be­trieb. Damit habe die LMBV ihr selbst gesteck­tes ambi­tio­nier­tes Ziel, die­se mit­tel­fris­ti­gen Ein­zel­maß­nah­men in einem Zeit­fens­ter von 5 bis 8 Jah­ren (2015 — 2022) umzu­set­zen, bereits nach 6,5 Jah­ren erreicht. Dazu wur­den Kos­ten in Höhe von rund 25 Mio. € auf­ge­wen­det. Sven Radigk beton­te, dass die­ses Etap­pen­ziel, einen wich­ti­gen Mei­len­stein im Kampf gegen die Brau­ne Spree kenn­zeich­net und dies als gemein­sa­mer Erfolg aller betei­lig­ten Akteu­re zu wer­ten ist.

Dar­über hin­aus zeig­te er auf, wel­che Maß­nah­men lang­fris­tig und dau­er­haft geplant, geneh­migt und rea­li­siert wer­den müs­sen, um einen öko­lo­gisch begrün­de­ten Ziel­wert von jah­res­durch­schnitt­lich 1,8 mg/L der Eisen-gesamt-Kon­zen­tra­ti­on an der Lan­des­gren­ze zwi­schen Sach­sen und Bran­den­burg in der Spree (Pegel Zer­re) zu eta­blie­ren. Erst dadurch wird das was­ser­wirt­schaft­li­che Sanie­rungs­ziel der LMBV erreich­bar, näm­lich den guten öko­lo­gi­schen Zustand gemäß der Euro­päi­schen Was­ser­rah­men­richt­li­nie (EG-WRRL) für die Spree her­zu­stel­len und gleich­zei­tig die Sicht­bar­keits­schwel­le (Fe < 2 mg/L) für par­ti­ku­lä­res Eisen in der Sprem­ber­ger Spree zu unter­schrei­ten.

Im Ergeb­nis des „Kon­zep­tes zur Ablei­tung der erfor­der­li­chen Maß­nah­men zur Was­ser­be­hand­lung der Spree im Süd­raum der LMBV“ (Teil I und II) wur­den im März 2019 den säch­si­schen Fach­be­hör­den sowie anschlie­ßend, in den Gre­mi­en der Braun­koh­le­sa­nie­rung vor­ge­stellt. Das LMBV-Kon­zept wur­de im Juli 2019 mit den Mit­glie­dern des Regio­na­len Sanie­rungs­bei­ra­tes (RSB) Ost­sach­sen dis­ku­tiert sowie in der nach­fol­gen­den 126. Sit­zung des Steue­rungs- und Bud­get­aus­schus­ses für die Braun­koh­le­sa­nie­rung (Stu­BA) von den Bund-Län­der-Ver­tre­tern am 11.09.2019 zur Kennt­nis genom­men.

Durch das Säch­si­sche Ober­berg­amt (OBA) wur­de als ver­fah­rens­füh­ren­de Behör­de der zu bean­tra­gen­den, berg­recht­li­chen Plan­fest­stel­lungs­ver­fah­ren (PFV) nach­fol­gend fest­ge­legt: Es wer­den zwei unab­hän­gi­ge Geneh­mi­gungs­ver­fah­ren, als obli­ga­to­ri­sche Rah­men­be­triebs­plä­ne inner­halb eines jewei­li­gen berg­recht­li­chen PFV, geführt:

Vor­ha­ben 1 Errich­tung einer Dicht­wand am Nord­ufer des Spei­cher­be­ckens Loh­sa II

Vor­ha­ben 2 — Fluss­na­he Bar­rie­ren/GW-Abfang­maß­nah­men mit Über­lei­tung zur ZWBA

Als zen­tra­le Was­ser­auf­be­rei­tungs­an­la­ge (ZWBA) ist die Gru­ben­was­ser­be­hand­lungs­an­la­ge (GWBA) der LEAG am Stand­ort Schwar­ze Pum­pe vor­ge­se­hen. Für die GWBA muss im Anschluss an die Grundwasser(GW)-Überleitung (Q rd. 800 L/s) von den Abfang­brun­nen­rie­geln (ca. 80 Fil­ter­brun­nen) an Klei­ner und Gro­ßer Spree aus dem Vor­ha­ben 2 ein Erwei­te­rungs­bau­werk als Vor­rei­ni­gungs­stu­fe an der GWBA Schwar­ze Pum­pe errich­tet wer­den (Vor­ha­ben 3).

Das Vor­ha­ben 1 (Dicht­wand SB Loh­sa II) ist das ein­zi­ge Ele­ment, wel­ches sich lang­fris­tig das Prä­di­kat der Nach­hal­tig­keit ver­dient. Die Dicht­wand arbei­tet als hydrau­li­sche Bar­rie­re und erzeugt nach Fer­tig­stel­lung (ca. in 2038) kei­ne Personal‑, Ener­gie- und/oder Stoff­kos­ten (z. B. zur Was­ser­be­hand­lung; u. a. Neu­tra­li­sa­ti­ons­mit­tel; z. B. Kalk­pro­duk­te) oder Flo­ckungs­hilfs­mit­tel (FHM u. a. als syn­the­ti­sches Poly­mer; z. B. Koaret PA 3230 T).

Dar­über hin­aus ent­steht kei­ne Rück­bau­ver­pflich­tung. Die Dicht­wand stellt über Jahr­zehn­te (qua­si im Syn­er­gie­ef­fekt kos­ten­frei), das zusätz­lich ein­ge­stau­te Grund- und Ober­flä­chen­was­ser von min­des­tens 9 Mio. m³ pro Jahr, dem Was­ser­spei­cher­sys­tem (WSS) Loh­sa II bezüg­lich der Nied­rig­was­ser­auf­hö­hung in der Spree, dau­er­haft zur Ver­fü­gung und stellt somit ein wich­ti­ges Ele­ment, auch im Hin­blick auf die lang­fris­ti­ge Trink­was­ser­ver­sor­gung von Frank­furt (Oder) und Ber­lin, den Kli­ma­wan­del mit lang­an­hal­ten­den Dür­re­pe­ri­oden sowie für das Braun­koh­le­aus­stiegs­sze­na­rio in der Lau­sitz bis 2038, mit den damit ver­bun­de­nen rück­läu­fi­gen Sümp­fungs­was­ser­ein­lei­tun­gen im Ein­zugs­ge­biet (EZG) der Spree, dar. Auch Dr. Tho­mas Koch (WCL) hat in sei­nem Vor­trag, auf die enor­men, anste­hen­den, was­ser­wirt­schaft­li­chen Her­aus­for­de­run­gen im Drei­klang von Koh­le­aus­stieg, Kli­ma­wan­del und Güte­steue­rung (Eisen und Sul­fat) im EZG der Spree, nach­drück­lich hin­ge­wie­sen.

Die Dicht­wand min­dert dau­er­haft (24/7) den Auf­wand der GW-Fas­sung, Über­lei­tung und Behand­lung im Vor­ha­ben 2 bezüg­lich der Men­ge (Q= minus 20%) und der Ent­ei­sen­ung (Fe-Fracht = minus 44%) im Ergeb­nis der geo­hy­drau­li­schen GW-Model­lie­rung der Spree­wit­zer Rin­ne.

Bei­de Vor­ha­ben lösen in Kom­bi­na­ti­on und Kor­re­la­ti­on, infol­ge der Imple­men­tie­rung des Ori­en­tie­rungs­wer­tes der OGe­wV für den Para­me­ter (ACP) „Eisen-gesamt“ am Güte­pe­gel Zer­re von jah­res­durch­schnitt­lich ≤ 1,8 mg/L, das tem­po­rä­re Bar­rie­re­kon­zept als Brü­cken­tech­no­lo­gie im Bereich der Tal­sper­re Sprem­berg (Vor­sper­re Bühlow) sowie gleich­zei­tig als „Null­va­ri­an­te“ der Maß­nah­men zur Redu­zie­rung der Eisen­be­las­tung im Spree­ge­biet Süd­raum, lang­fris­tig und voll­stän­dig ab.

Auch der Stell­ver­tre­ten­de Vor­sit­zen­de und Spre­cher des „AKTIONSBÜNDNIS KLARE SPREE“ e. V. (ABKS), Win­fried Böh­mer, gab abschlie­ßend zu Pro­to­koll, dass die ernst­haf­ten Bemü­hun­gen und die bis­her erziel­ten Ergeb­nis­se der LMBV in Bezug auf die Maß­nah­men zur Eisen­min­de­rung in der Spree aner­kannt wer­den. Gleich­zei­tig wies er jedoch ein­dring­lich dar­auf hin, dass die Ziel­wer­ter­rei­chung der Eisen-gesamt-Kon­zen­tra­ti­on von 1,8 mg/L in der Spree bis 2038 viel zulan­ge dau­ert und die­ser Zeit­rah­men für das ABKS inak­zep­ta­bel sei.

Die Bür­ger­meis­te­rin der Stadt Sprem­berg Chris­ti­ne Hern­tier, die auch den Abend mode­rier­te, zeig­te sich dank­bar für die bis­her geleis­te­te Arbeit der LMBV, wie auch für die finan­zi­el­le Absi­che­rung der Maß­nah­men über das aktu­el­le VA VI BKS von 2018 bis 2022 und wies ins­be­son­de­re dar­auf hin, dass bei den anste­hen­den Ver­hand­lun­gen zum VA VII BKS von 2023 bis 2027 die Finan­zie­rung der Eisen­min­de­rungs­maß­nah­men ange­mes­sen und aus­kömm­lich berück­sich­tigt wer­den muss. Gleich­zei­tig ver­wies Sie dar­auf, dass die Stadt Sprem­berg wei­ter­hin die For­de­run­gen für Ersatz und Aus­gleich bezüg­lich der Eisen­be­las­tung der Spree auf­recht hält und in die­sem Zusam­men­hang ihren For­de­rungs­ka­ta­log fort­schrei­ben wer­de.